Solaktivitet var ikke skylden for "liten istid"

Lav solaktivitet kjøler klimaet bare ubetydelig

Solaktivitet © SOHO / ESA / NASA
lese høyt

Den lille istiden i middelalderen ble tilsynelatende ikke utløst av en fase med spesielt lav solstråling. En tysk klimaforsker har nå funnet ut av det. I stedet ville vulkanutbrudd og lave nivåer av klimagasser i atmosfæren ha bidratt avgjørende til denne fasen av kjøligere klima på 1500- og 1600-tallet, melder han i tidsskriftet "Geophysical Research Letters". "Påvirkningen av svingninger i solaktivitet er ofte overvurdert, " sier Georg Feulner fra Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK). "Den nye analysen viser dette for fortiden - og fra dette kan vi lære noe for fremtidens klimautvikling."

Solflekker er et synlig tegn på solaktivitet. Hvis antallet er lavt, er solstrålingsintensiteten målbart lavere. På slutten av 1600-tallet, etter en langsom svekkelse av solaktiviteten, som begynte rundt 1600, var solen i en langvarig hvileperiode, Maunder-minimum. Dette blir ofte sett på som årsaken til den såkalte lille istidskjøling av jordas klima på den tiden.

Motstridende data om solens påvirkning

To studier publisert i begynnelsen av året fant to veldig forskjellige solbestrålingsverdier på Maunder minimum. Man konkluderer med at solstrålingsintensiteten på den tiden var mye lavere enn den er i dag. Den andre har resultert i at solintensiteten på den tiden bare var så lav som i det ekstraordinære solminimum 2008/2009. For første gang har Feulner nå bestemt detaljert hvordan disse veldig forskjellige verdiene for solstråling påvirker temperaturene på den nordlige halvkule de siste 1000 årene.

For dette formålet matet forskeren data om solstrålingsintensitet i en klimamodell, dvs. til et komplekst ligningssystem som simulerer de viktigste klimaprosessene i havene og atmosfæren i datamaskinen. Den tar også hensyn til klimagasskonsentrasjonen og den avkjølende effekten av svovelsyredråper fra vulkanutbrudd. Forskerne sammenliknet deretter temperaturene som ble beregnet i modellen med temperaturene i det siste årtusenet som ble rekonstruert fra naturlige klimaarkiver som iskjerner, treringer, sedimenter og koraller.

Avvist antagelse om stor innflytelse

Resultatet: Verdiene fra studien, som fant en ekstremt lav solbestråling i den lille istiden, førte i modellberegningen til temperaturer, som ligger klart under den faktisk observerte. I kontrast førte verdiene til den andre studien, som ikke ser stor forskjell mellom strålingsintensiteten på det tidspunktet og det nyeste solminimum, til realistiske temperaturer i modellen. Klimadataene støtter dermed resultatene fra denne studien. VerstehenFor å forstå klimahistorien må selvfølgelig alle andre klimafaktorer tas i betraktning i tillegg til klimagassene, forklarer Fe Feulner. Effekten av solaktivitet på klimaet er imidlertid relativt lav, slik den nåværende studien viser igjen

Ingen sjanse for avkjøling i klimaendringene

Hva betyr disse resultatene for vårt århundre hvis solen, som ofte antatt, går inn i en hvilefase som tilsvarer Maunder-minimum? Tilsvarende kan lave nivåer av solaktivitet, som forventet av noen forskere de kommende tiårene, ikke gi en meningsfull avkjøling for menneskehetens klimagassutslipp oppvarmet jordklima kan forventes. "Det ville bare gi oss en avkjøling på maksimalt 0, 3 grader celsius, " har Feulner beregnet. Dette ville bare redusere den oppvarmingen som forventes ved slutten av århundret med omtrent 10 prosent. "For lite", ifølge Feulner, "for å effektivt dempe klimaendringene." (Geophysical Research Letters, 2011; doi: 10.1029 / 2011GL048529)

(Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK), 02.09.2011 - NPO)